mercredi, 01 octobre 2008
Quand "Pan" se couche
Saisissante génuflexion, dans la dernière livraison de l'hebdo prétendument satirique du mercredi. Volontiers donneur de leçons, le Pan témoigne d'un élan de servilité peu banal, sous la plume de son éditeur responsable, Dominique Janne.
L'imprécateur étale sa déférence sur trois colonnes, sous un titre fallacieux, "Déontologie 2.0"... Janne prétend dénoncer un écart déontologique. A tire et relire la prose "en cause", un excellent article, très documenté, de François Schreuer sur l'improbable politique urbanistique liégeoise, aux abords de la gare des Guillemins, on a vraiment du mal à capter où est l'égarement? A lire et relire l'imprécation de Janne, excessive, abusive et vide d'arguments, on comprend vite que le malaise est ailleurs.
Pan a publié un épatant article, son rédac'chef en a même félicité l'auteur, mais de lourdes pressions se sont manifestées ensuite auprès de l'éditeur responsable. En pareille circonstance, le vrai patron de presse couvre son journaliste. Résiste aux intimidations. Et préserve, in fine, l'indépendance de sa rédaction.
C'est à n'en pas douter son sens aigü de la contradiction (ou son admiration déclarée pour Francis Bouygues?) qui a incité Janne à prendre le contrepieds: en courageux éditeur, il sulfate la copie publiée au gros sel, évoquant la prose "aigrie" d'un pigiste "hors de contrôle". Pathétique lâchage, piètre dérobade!
C'est que le métier principal de Dominique Janne, la production cinématographique, l'expose aux humeurs des "pouvoirs subsidiants" et aux promoteurs politiques du Tax shelter (investissement dans la prod largement exonéré d'impôts, "un facteur de développement énorme pour le cinéma", dit Janne, réjouissant Jean-Claude Marcourt).
Il aura vraisemblablement suffi d'un coup de fil appuyé d'un homme de main de Daerden ou Reynders au co-président de l'Union des producteurs de films francophones pour transformer le pétillant papier de François en "prose fumeuse". Qui y perd vraiment son crédit?
Sources: informateurs particuliers, Le Pan, Des Bulles. Illu: "Lord and Vassal".
23:12 Publié dans Conformisme, Déonto, Principes | Lien permanent | Commentaires (17) | Envoyer cette note | Tags : pan, janne, daerden, reynders, liège
Commentaires
Sacré Janne ...
on dirait qu'il aime les agissements douteux ... voire http://www.lesoir.be/regions/bruxelles/la-place-ixelloise-fait-l-2008-09-25-642301.shtml
Ecrit par : kwak | jeudi, 02 octobre 2008
Comment s'appelait cette élue de Bruxelles-Ville décédée il y a quelques mois, qui était passée du PS au MR ou l'inverse.
Sur leur site/blog, Pan avait laissé sous-entendre savoir par une "gorge profonde" sur place que Thielemans et sa clique brillaient par leur absence aux funérailles et s'en était largement indigné.
En fait, sur d'autres sites d'actu, on voyait photographiée cette même clique lors de l'enterrement. J'en avais fais la remarque en commentaire, mes lignes ont disparu dans l'heure.
Mon crédit pour Pan 5 secondes plus tard ;-)
Ecrit par : SC | jeudi, 02 octobre 2008
En réponse à l'édito sinon aussi très "vieux schnock" de Dominique Janne, on peut aussi répondre :
"Je rêve aussi de mieux me vendre mais je ne le suis pas, moi."
Hihihi...
Ecrit par : SC | jeudi, 02 octobre 2008
@ Kwak: bien vu! Je comprends mieux l'admiration qu'il affiche pour le roi du béton!
@ Sergio: la mise au point de janne est, de fait, ringardissime... Je serais plutôt fier de susciter une réaction aussi plate et creuse. Un huître, quoi, cet édito: gluant, visqueux et saumâtre ;-)
Ecrit par : The Mole | jeudi, 02 octobre 2008
Je ne me prononcerai pas sur le côté urbanistico/politique de l'affaire, n'y connaissant rien, mais je trouve les termes employés complètement choquants, parce que trahissant en fait bien l'acceptation du "jeu" par quelqu'un qui se targue pourtant de n'en faire qu'à sa tête.
Quant à attribuer tout ce tas de rêves concons à quelqu'un qui n'a visiblement pour principale envie que de dénoncer des magouilles, c'est quand même fort de café.
Autre réponse possible : Moi, je ne rêve pas d'être cinéaste, encore moins si c'est pour faire Les Convoyeurs Attendent, hahaha!!!
Ecrit par : SC | jeudi, 02 octobre 2008
Sinon clair, François et Mole, que si vos blogs ne sont pas mis à jour d'ici une semaine, on avertit la police et on fait draguer le fond de Meuse ;-D
Ecrit par : SC | jeudi, 02 octobre 2008
Au moins Jourdain avait des couilles !
Ecrit par : Jo l'indien | samedi, 04 octobre 2008
Ah ah, j'adore le "Ce, sans avoir consulté les autorités, les promoteurs et les acteurs principaux" (édito de Janne).
Comme si Pan avait jamais consulté qui que ce soit avant de publier ce qui passe par la tête de ses collaborateurs !
C'est sûr que parler d'incapacité crasse à propos de Demeyer & co est infiniment plus grave que de traiter le pape de "Boche qui souille le siège de Saint-Pierre ". (http://www.lepan.be/?p=3259 )
Ecrit par : Fils de Priam | dimanche, 05 octobre 2008
@ Sergio: un com, juste pour te rassurer et t'éviter d'aller sonder tout de suite le fond de la Meuse ;)
@ Fils de Priam: Non, il paraît que là, ils ont dûment vérifié auprès des plus hautes autorités ;)
Ecrit par : The Mole | dimanche, 05 octobre 2008
Bel aveu d'amateurisme qui plus est. Ainsi n'importe qui peut appeler Pan pour proposer un papier polémique, avec bon espoir qu'il soit publié en tête de page les yeux fermés...
Je n'ai jamais vu plus lamentable lâchage de la part d'un "homme de presse". ça se croit journaliste et ça ne l'est pas.
Tu as raison de parler de génuflexion, Mole, mais tu aurais dû préciser qu'elle s'arrêtait à hauteur du bas ventre des promoteurs liégeois chers au coeur de Janne.
Ecrit par : Fils de Priam | dimanche, 05 octobre 2008
Erratum : ah non, pardon, j'avais mal lu : c'est François S. qui a été contacté...
Ecrit par : Fils de Priam | lundi, 06 octobre 2008
@ Fils de Priam: joliment dit!
Ecrit par : The Mole | lundi, 06 octobre 2008
Une seule chose à dire : M'enfinf !!!
Ecrit par : Mateusz | lundi, 06 octobre 2008
Au moins Père Ubu reste drole lui
Ecrit par : Vanessa L. | lundi, 20 octobre 2008
...et hier, c'est Arlette Chabot qui s'est couchée devant Jean-Claude Juncker, premier ministre d'un paradis fiscal notoire et qui ne supporte pas qu'on le lui rappelle en face:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=46182
Ecrit par : DL | jeudi, 23 octobre 2008
...et je vois que cette vidéo historique est disponible sur le site du Monde:
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2008/10/22/france-2-s-excuse-aupres-de-jean-claude-juncker-pour-un-reportage-sur-le-luxembourg_1110009_3236.html
Ecrit par : DL | jeudi, 23 octobre 2008
Bien vu, David! Le pugilat Pujadas-Juncker était pas mal, non plus, mardi soir au JT de France 2... ça doit sans doute être "youtubé" aussi.
Ecrit par : The Mole | jeudi, 23 octobre 2008
Ecrire un commentaire