« Une rétention d'info irresponsable | Page d'accueil | Bénédicte Vaes s’est éclipsée »
samedi, 08 septembre 2007
"Le Vif" caricature les convertis à l'islam
"Beau gros cliché qui tache", ce vendredi, à la Une du Vif... Pour illustrer le phénomène des convertis à l'islam, le newsmag francophone du groupe Roularta n'a rien trouvé de plus subtil et nuancé que d'"enburkaïser" une belle paire de yeux bleus. Vous en connaissez beaucoup, vous, des convertis à burka noire, sous nos latitudes? Pas vraiment le genre d'Abd Al Malik, ni de Nicolas Anelka et encore moins de Franck Ribéry, pour citer quelques convertis illustres.
Comme si l'amalgame photographique ne suffisait pas, l'hebdo laïcard a jugé perspicace intituler son dossier "Ces Belges fous d'Allah"...
Difficile de faire plus "efficace" pour assimiler le converti au terroriste ou à tout le moins à l'intégriste. C'est que l'expression "fou d'Allah" désigne plus volontiers le barbu talibanesque que le musulman soucieux de l'essor d'un islam européen.
Le plus drôle est dans cette curieuse nuance sémantique à géométrie variable: en pages intérieures, le "fous d'Allah" de la Une devient "fans d'Allah" (comme si le sensationnaliste Amid Faljaoui, DG de l'hebdo, s'était contenté d'éditer la première de couverture).
A dire vrai, si l'édito de Dorothée Klein navigue entre pâles platitudes et grossières erreurs de jugement ("l'échec de notre politique d'intégration", "la minorité islamiste agissante", le "fondamentalisme des Frères" et autres poncifs), le kaléidoscope que nous livre Marie-Cécile Royen dresse un portrait plutôt nuancé de la communauté convertie. Du soufi trentenaire au talentueux Q-Tip (et non "Q-Tib", comme l'écrit Le Vif), en passant par un orientaliste inspiré (ce dernier se reconnaîtra).
Dommage qu'un "beau gros cliché qui tache" vienne injustement décridibiliser le dossier de notre consoeur.
-------------------------------
Update (12/9): les justifications alambiquées de Klein...
En réponse à un commentaire courroucé de Mohsin Mouedden (radio El Wafa), la rédac'chef du Vif, Dorothée Klein, justifie bien maladroitement l'illu et le titre de Une: "Dans le contexte actuel, le sujet était effectivement délicat.Il est difficile de résumer en un titre et une illu tout un dossier de près de dix pages. L'idée était de s'intéresser à la démarche particulière de Belges qui prennent le "risque" de se convertir à une religion qui ne fait pas l'unanimité, dans le climat actuel tendu. Il faut être "fou", dirait l'homme de la rue, ou avoir une foi tout à fait particulière pour faire ce genre de démarche". Un jeu de mots, en somme. Ni sensationnalisme ni amalgame poisseux, bien sûr...
Sources: Le Vif/L'Express, Wikipédia, l'orientaliste de la ligne 36, Mohsin Mouedden.
00:05 Publié dans Illustration, Le Vif, Sensationnalisme | Lien permanent | Commentaires (28) | Envoyer cette note | Tags : islam, Amid Faljaoui, Marie-Cécile Royen, Dorothée Klein
Commentaires
Salamaleikum ! Franchement heureux de ta réaction suite à ce dossier du Vif... que j n'ai pas encore lu. Je suis Belge, converti à l'Islam, et je pense effectivement que si phénomène il y a, les raisons en sont bien plus diverses et profonde que de simples clichés bêtement et lâchement ressassés. Merci à toi et que Dieu te protège, toi et ta famille.
Alioune
Ecrit par : Alioune | samedi, 08 septembre 2007
@Alioune: You're welkom, mon frère. Comme je le précise, il me semble que le dossier de Marie-Cécile rend effectivement compte de la diversité du phénomène. Mais quel amalgame, en couverture!
Ecrit par : The Mole | samedi, 08 septembre 2007
Merci, The Mole, pour ce billet aussi court qu'efficace. Et un excellent exemple de plus qui montre à quel point le seul newsmagazine belge francophone ne vaut pas tripette (j'ai rédigé un mémoire sur Le Vif avec comme conclusion : de la pure daube)
Ecrit par : Hims Lapin | samedi, 08 septembre 2007
Mais fallait-il un tel billet pour dénoncer ce que tout lecteur moyen pourrait voir par lui-même ?
Ecrit par : Célestin | dimanche, 09 septembre 2007
N'est-ce pas l'un de ces innombrables prolongements de cette presse en dégringolade ? Une couverture un peu faisandée pour attirer le chaland en mal de sensations et de confirmations de préjugés ? Dommage que le Vif se tirer un tel obus dans le pied...
Ecrit par : promethee | dimanche, 09 septembre 2007
Merci pour m'avoir fait découvrir ce magazine. Je ne sais pas si je peux le trouver à Paris...
Les approximations sur l'islam...
Ecrit par : Eric | dimanche, 09 septembre 2007
@Hims Lapin: "Pure daube"... C'est un peu sévère: en l'espèce, le dossier de MC Royen n'est pas si mal.
@Célestin: 1. Personne n'est obligé de lire les billets de Molenews (si tu n'y vois que plates évidences, c'est simple: dégage); 2. Au moins 3,5 millions de francophones, en Wallonie et à Bruxelles, ne lisent pas "Le Vif" et n'en connaissent donc pas forcément les travers...
@Prométhée: Ce trait est effectivement largement partagé par la presse. Et la dérive semble clairement liée à l'érosion des ventes (constante, pour ce qui est du Vif: 83.400 exemplaires en 2002, 83.200 en 2003, 81.500 en 2004, 80.900 en 2005, et 80.700 en 2006)... Commercialement la stratégie sensationnaliste est payante: les ventes reprennent, depuis que "Le Vif" joue sur l'émotion, la sensation et les préjugés (83.400 exemplaires au 2e trimestre 2007).
@Eric: En fait, il s'agit de l'édition belge de "L'Express". A mon sens, il n'est sans doute diffusé qu'en Belgique.
Ecrit par : The Mole | lundi, 10 septembre 2007
Très cher Mole, je n'ai pas l'impression que l'émotion, la sensation et le préjugés n'ont cours au Vif depuis cette année. A tout le moins, au niveau des couvertures, la DH n'est jamais loin. Et "pure daube" concerne surtout la partie internationale qui est vraiment scandaleuse. C'est raccourcis et compagnie, ce qui est totalement innacceptable pour un newsmaga censé "prendre du recul"... Autant lire B.L. tous les jours, c'est vachement mieux!
Ecrit par : Hims Lapin | lundi, 10 septembre 2007
@Hims Lapin: Je trouve juste que la tendance s'est accentuée depuis l'arrivée d'Amid Faljaoui à la tête de l'hebdo. B.L. a été très intéressant sur les élections marocaines.
Ecrit par : The Mole | lundi, 10 septembre 2007
Ouf, et moi qui croyait que cette couverture passerait inapercue! Pour info, Le Soir Magazine du mois de janvier 2004 avait fait la même chose sur un dossier concernant le voile. Une photo 'aguichante' (idem que celle là mais prise un peu plus de profil) en couverture et un contenu bien plus nuancé à l'intérieur. A ce moment, j'avais réagi dans le courrier des lecteurs et ma contribution fut publiée. (De là à voir s'ils avaient retenu la leçon...).
Ce qui est plus grave, c'est que les "convertis" constituent les personnes les plus aptes à développer un islam d'Europe, notamment en leur permettant via leur parcours spirituel de faire la part des choses entre religion musulmane et traditions arabes.
Bien au contraire, la couverture et le stupide jeux de mots (Ces belges fous d'Allah en couverture, et fans d'Allah en première page de l'article; deux qualificatifs qui insistent sur l'absence de rationalité dans leur démarche, ce qui est totalement faux à la lecture des témoignages...) nous présentent ces Nouveaux Musulmans comme des nouveaux personnages qui sont passés du côté obscur de la force.
Bilan : une grande déception. On aurait pu avoir en couverture une palette de visages de musulmans et les montrer dans leur diversité. On aura droit à la photo qui renforce les préjugés quand l'article à l'intérieur se propose de nuancer pour justement ne pas tomber dans ceux-ci. A n'y rien comprendre.
Et encore une fois, il y a des gens qui, en association ou en tant qu'individu, tentent tous les jours de montrer que leur choix de l'islam n'est en rien un frein à leur participation dans la société. C'est à ces gens-là que le Vif devrait présenter ses excuses.
Bien à vous
Ecrit par : Hajib | lundi, 10 septembre 2007
Disons que la couverture fait croire que l'on traitera de ces belges et Européens devenus extrémistes. Ca existe aussi. Vous évoquez Abd Al malik, son livre racopnte comment il s'est d'abord fait enroler par un islam beaucoup moins éclairé. Ca aurait aussi pu etre intéressant, si manié avec précautio et intelligence.
Ensuite, le passage de fous à fans est effectivement assez insensé et donne une impression très bizarre.
Et enfin, ce dossier contient un nombre d'approximations assez fou.
Ecrit par : vivi | mardi, 11 septembre 2007
En plus, le Vif a illustré son encadré "les sportifs convertis" par une photo du footballeur Kaka, un des footballeurs qui affiche le plus son attachement à la foi chrétienne!
Le journaliste s'est inspiré d'une rumeur d'octobre 2006... (http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=126229 en italien)
Ecrit par : Lala | mercredi, 12 septembre 2007
J'ai savouré l'argumentaire de Mouedden Mohsin et le commentaire de Cobab ! A juste titre piqués ... au Vif, ils ont ciblé les discordances de ton et de contenu d'un dossier qui commençait fort : avec une couverture qui a déteint sur l'édito.
Lorsque j'ai vu cette photo, j'ai inévitablement pensé à tous ces documents (lisez déchets) diffusés par le FN pour conditionner les foules et entretenir l'islamophobie.
Le sensationnalisme, ça rapporte, c'est fou (vocable bien coté). Mais combien de valeurs inhérentes à notre statut de citoyen et à notre mission d'information sont ainsi passées au bleu ?
Le regard de couverture ne me démentira pas ...
Ecrit par : Pige | mercredi, 12 septembre 2007
@Hajib: Pas mal de médias réputés "sérieux" en viennent à sombrer dans l'amalgame quand il s'agit d'illustrer un sujet lié de près ou de loin à l'islam... Il m'est très souvent arrivé d'intervenir, dans mon propre canard, pour éviter qu'une photo de "foulardée" ou de fidèles en prière ne vienne systématiquement illustrer les papiers concernant la communauté musulmane. Ce penchant "naturel" à essentialiser les musulmans, à les réduire à leur conviction religieuse, est proprement insupportable.
@vivi: Si le dossier avait été consacré aux convertis qui virent à l'extrémisme (ça existe aussi, effectivement; il n'est pas question de nier cette réalité), la "Une" n'aurait à mon sens pas posé de problème. Mais en l'ocurence, l'illu et le titre de "Une" ne rendent absolument pas compte du contenu du dossier.
@Lala: Bien vu! Une rumeur... démentie en octobre 2006!
@Pige: Je ne me suis guère étendu sur la teneur de l'édito de Klein, mais dans le genre "stéréotypes, amalgames, dérapages et simplifications outrancières", il est difficile de faire mieux! Faljaoui serait bien inspiré de réngager Jean-François Dumont...
Ecrit par : The Mole | mercredi, 12 septembre 2007
J'ai participé (modestement) à la rédaction du dossier incriminé. Et je suis le "responsable" de deux des erreurs soulignées ici.
- Kaka : Lamentable erreur, en effet. D'autant plus lamentable qu'un peu plus haut sur la page, se trouvait une encadré sur les "convertis par rumeur"... dans lequel aurait dû se trouver Kaka, aux côtés de Michael Jackson ou du commandant Cousteau. Mes excuses aux lecteurs du Vif pour cette inexactitude et ce manque de vérification.
- Q-Tib/Q-Tip : faute d'inattention, tout aussi lamentable, je suis d'accord.
Mea culpa, donc.
Ecrit par : François Brabant | jeudi, 13 septembre 2007
@François Brabant: Ta "confession" t'honore... Mais je ne vois pas en quoi tu dois te sentir "coupable" de quoi que ce soit. Je continue à penser que c'était un excellent dossier (la galerie de portraits "people" venait parfaitement illustrer la mosaïque décrite par Marie-Cécile). C'est l'illu et le titre de Une qui m'ont remué. J'imagine que vous n'y êtes pour rien, ni toi ni Marie-Cécile...
Ecrit par : The Mole | jeudi, 13 septembre 2007
+1 avec The Mole. L'acte de contrition de François l'honore vraiment, rien d'autre à dire.
Ecrit par : Hims Lapin | jeudi, 13 septembre 2007
Monsieur Brabant,
Votre démarche vous honore, en effet. Vous n'avez pas à qualifier de manière négative les erreurs d'information. Qui n'en commet pas, malgré les recherches et vérifications effectuées ?
Le débat ne porte par sur l'exactitude de l'information, dans un dossier en outre bien ficelé, mais dans la platitude (euphémisme) de son annonce visuelle et textuelle.
Merci de votre honnêteté intellectuelle.
Ecrit par : Pige | jeudi, 13 septembre 2007
@Hims : Venant d'un(e) ancien(e) mémorant(e) qui a dû se pencher des mois sur le sujet, je trouve tout de même un peu léger de discréditer le Vif/l'Express, et donc sa rédac belge, à partir d'un mémoire portant sur l'actu internationale, matière généralement réservée aux journalistes parisiens du newsmagazine frère l'Express.
Ecrit par : Fils de Priam | jeudi, 13 septembre 2007
@Fils de Priam : Que les papiers viennent de Paris ou de Tombouctou, la responsabilité de la rédaction en chef reste engagée. Le choix de la titraille, des photos, leur taille, celle des textes, est, pour le coup, pour la pomme de la rédac' belge. Et concernant le traitement de meurtre de Rafic Hariri, ben le Vif, sur plusieurs semaines, s'est méchamment planté. Un ami qui y a fait un stage (via l'IDJ) m'a expliqué que l'actu international, c'était pas trop leur truc. Donc, oui, "Le Vif", au niveau international, ça vaut pas trop la peine, semblerait-il. (j'avais comparé leur traitement et celui du Soir... B.L. rules)
Ecrit par : Hims Lapin | jeudi, 13 septembre 2007
Donc, oui, "Le Vif", au niveau international, ça vaut pas trop la peine, semblerait-il.
---------------------------------------------------------
Je ne sais pas, je ne lis presque jamais les pages internationales du Vif, si ce n'est quelques grands reportages.
En général, un bon dossier de politique belge du tandem Engels/Philippon, accompagné d'un truculent reportage d'ambiance de Valérie Colin, d'une tranche d' Hugues Dayez, d'un filet de Marc Oschinsky et d'un zeste de Lamotte suffisent à me persuader que je n'ai pas jeté mes 3,5 €.
Le reste, c'est à dire les excellents papiers des autres rubriques, c'est tout du bonus. Et je compte parmi eux les articles du François Brabant susnommé, lequel n'a pas attendu le nombre des années pour se ciseler une plume remarquable.
Bref, tu l'auras compris, je trouve que le Vif reste un excellent hebdo, bien supérieur à mes yeux à son frangin français.
Mais c'est vrai qu'il devient un peu pute en matière de unes.
Ecrit par : Fils de Priam | jeudi, 13 septembre 2007
Pour le même prix, perso, j'préfère mon courrier international, j'avoue!
Ecrit par : Hims Lapin | jeudi, 13 septembre 2007
"Hebdo laïcard"! Ahah, sacré Mole, serait-ce donc le refus du Vif de s'agenouiller devant les curés et les imams de tout poil qui te gêne donc tant ? Du coup, je crois que je vais lire tes articles du Soir avec un regard neuf. Il est vrai que, généralement, "laïcard" n'est pas un terme qui s'applique à tes productions. "islamophile extrême" y colle nettement mieux. Mais dieu reconnaîtra les siens. Tu auras sûrement une place à sa droite, moi pas. Encore heureux
Ecrit par : lala-poo | mercredi, 19 septembre 2007
Raah, c'est ch*** cette manie d'utiliser des pseudos ! On - c'est-à-dire moi seul - crève d'envie de savoir quel(le) journaliste du Vif se cache derrière Lala-poo x-(
Ecrit par : Zorrotarzantintin | mercredi, 19 septembre 2007
@lala-poo: Tu as un bien curieuse interprétation de mon "laïcard", qui n'a sous ma plume pas la moindre connotation négative. Faut pas se sentir visé comme ça, lala...
@Zorrotarzantintin: Non, je ne vais pas te livrer l'adresse IP de lala ;-)
Ecrit par : The Mole | mercredi, 03 octobre 2007
JØLI BLØG!
Et beau texte,
à ce sujet:
http://users.skynet.be/undergroove/activista/imageactiuse/stopracisme3.gif
Bien à toi,
qu'Elegua t'ouvre les chemins!;)
Ecrit par : activista | vendredi, 26 octobre 2007
Cher journaliste masqué,
pourrais-je vous demander votre avis sur cette "carte blanche" publiée dans votre quotidien ?
http://www.lesoir.be/forum/cartes_blanches/carte-blanche-ceci-n-est-peut-2007-11-23-562821.shtml
merci
Ecrit par : Melo | vendredi, 23 novembre 2007
Je ne saurais dire si le Vif caricature les convertis à l'islam ; mais il est certain, en revanche, que l'hebdo distille ces temps-ci une image plutôt malsaine de la Flandre et des Flamands.
Curieux d'ailleurs que ce point n'ait pas été évoqué dans le débat Mise au point de ce dimanche.
Sur les 11 une publiées depuis début octobre, le Vif a utilisé dans 7 d'entre elles le mot Flandre ou Flamand, toujours avec une connotation péjorative :
- Pourquoi la Flandre attend le roi au tournant ;
- Joëlle Milquet "Mes six mois d’enfer"- son ras-le-bol des Flamands ;
- Et si la Flandre nous lâchait ? ;
- Le coup de force de la Flandre ;
- La Flandre des magouilles ;
- Didier Reynder, 1er ministre ? - pourquoi les Flamands l’attendent au tournant.
Remplacez "Flamand" par n'importe quel autre gentilé, et vous récolterez autant de procès du MRAX et du Centre pour l'égalité des chances.
A la vue d'une prose si combative, un Persan de passage à Bruxelles jurerait que francophones et Flamands sont en guerre ouverte. Il tomberait en tout cas des nues en apprenant que le Vif n'est pas l'organe officiel du FDF, mais l'un des magazines-phare du premier groupe de presse... flamand !
La Belgique est décidément un pays formidable.
Ecrit par : Fils de Priam | dimanche, 16 décembre 2007
Ecrire un commentaire